не читал, смотрел фильм, впечатлил, это происходит в последнее время редко, не фильмы а фуфло какое-то

Книги гораздо интереснее, но все равно жду фильма))

НЕПРАВДА!!!! В фильме было все по книге!!

А мне эти книги не нравятся,что очень удивительно,ведь я настоящий "книжный червь". Правильно написала Anima Noir-это оскорбление.
Вампиры никогда не были вот такими гламурными и с блестящей кожей. Ну в самом деле на смех пробирает.
Писательница совсем не имела понятия о том,кто такие  вампиры. Она представляла их,как и многие люди, обычными кровососами.На самом деле вампир-это куда больше чем человек с клыками,блестящей кожей и с вечным запахом крови.
Так же писательница и представить себя не могла,что такое вампирские кланы,а кто прародителем вампиров был-подавно.
Для того что бы писать книги нужно много читать самому. Особенно если ты пишешь о существах,которые уже были описаны народом в сагах,мифах и легендах. Ужасно обидно,что данная писательница ничего  о вампирах не знала.
Читайте,дети,книжки стоящих авторов. Например Брема Стокера "Дракула". И легенды почитайте-полезно.

Glamour Princess, следи за мои текстом очень внимательно.Заметь-я говорю о том,что если автор пишет о тех существах о которых уже писали в легендах и мифах,нужно знать как их описывали,повадки,кто они по сути. Элементарный закон писателя.

Что касается того есть ли вампиры...Ну эта банальная история основанная на принципе "ничего не знаю,ничего не существует,выдумка все это". Ну конечно выдумка,ведь консервативная мысль запрещает подумать иначе,а избавившись от оков шаблонов и стереотипов 21 века-мир видеться в истинных ярких цветах.Там то,в реальном мире, все есть. Человек не может придуматься,чего не существует.(С)

хи) мы с тобой по моему не понимаем друг друга...ведь те кто писали раньше не знают же наверняка! она их представляет по другому ! вот и всё!

я много чем интересуюсь но историей вампиров нет!!!!

я не знаю что это...объясни пожалуйста...инетерсно даже стало..

про такие случаи тоже не слышала...я это й темой просто не интересуюсь..

Но это неотъемлемая часть школьной истории,если учесть 1492 год когда воевал Влад Цепеш-он считался тираном и вампиром.И вы не могли этого не проходить,как и историю о Элизабет Батори,которая до сих пор считается самым ужасным убийцей в книге Рекордов Гиннеса.а ведь она пила кровь тех,кого убивала!

Это болезни вампиризма.Человек не воспринимает солнечный свет,лейкоциты трамбоциты и эритроциты в крови смешиваются с порфиринами и поэтому человек постоянно хочет пить кровь.Его клыки обнажаются а десна наливаются ярко-расным цветом.И если не пить кровь-человек(вампир)умрет.

Во-во!Ни фига не знать и утверждать,что вампиров не существует...Нда..

М,может быть. Я слышала,что в России сильное образование,а значит такое,наверное,должны проходить если даже у нас в Латвии такое проходят...Ну да ладно. Полно слона из мухи раздувать.

Отчасти спор. Опять же обращаемся к нашим постам. Ну да ладно.

Если бы ты  встретила несчастного человека больного периферией ты бы его считала ненормальным? Глупо,ведь я так же могу утверждать что беспрекословное подчинение моде-ненормально.
Но только что же есть это Нормально?Ничего. Понятие "нормально" не существует. Ну это уже другая история.

Это проходят в средней школе.

А для кого-то ненормальный тот,кто носит сплошной розовый цвет,думает только о шмотках и мальчиках и прочей лабуде.Уж извините,если кого задела!Вампиры существуют но их не так много,тех кто из древнейших кланов вампиров и того меньше.Однако они существуют,в Америке даже есть центр по работе над вампирами и не законным вампиризмом.